-----Enfin, on en parle ! Ca y est, l'environnement est au coeur des priorité des français. Les industriels ont vite réagient à cette nouvelle tendance : plus une page publicitaire sans que l'on nous parlent d'envirronement, plus un articles de JT sans que le mot "écologie" soit entendu. Même le gouvernement semble s'y mettre : ils ont annoncé il y a 6 mois vouloir développer le bio-carburant.Ce serait la moindre des chose pour une technique qui existe depuis plus de 30 ans et que le Brésil pratique déjà. Mais c'est justement ce gouvernement qui freine l'accès aux bio-carburants en le taxant comme les autres carburants. Le coût de production étant plus élevé, le prix à la pompe n'est pas du tout concurrenciel. Le gouvernement n'a jamais voulut de ces bio-carburants : cela lui ferait perdre l'argent qu'il ponctionne sur les taxes. Mais lorsque la mode de l'environnement apparaît, le gouvernement joue les hypocrites !
-----Voici un site ou vous pouver vous informez sur l'environemnt sans un censure omniprésente : amisdelaterre.
1 commentaire:
el ecolocommunistealtermondialiste présente : les biocarburants :
bio-carburants : CONTRE, car ce serait un gros desastre ecologique et social mondial : je m'explique, le principe de ces bio-carburants (BC) est de produire de l'huile végétale qui pourra ensuite etre coupée avec du gazoil(si on résume un max). pour produire cette huile, il faut donc une culture, ...(logique) entre autres, le colza (+ rentable)...qui dit culture dit espace approprié... espace pour un grand champ de cullture de colza destiné aux BC = espace pour un grand champ de cullture nouriciere (mais, blé orge, toutes les céréales qui servent dans l'alimentation) --> donc cela veut il dire que l'ont doit supprimer les espaces deja peu nombreux reservé a l'agriculture qui nourrit la planete?? au profit de grand champs de culture pour les BC??? là je pesne que ce serait une erreur a ne pas commettre ...
de + , il faut cultiver ces plantes, et comme une culture de type "normal" (a prendre au sens economique --> profit) il faut :
- des employés --> bons point ça va résoudre le chomage?? (mais bon point qd meme)
- du matos --> ce sont des tracteurs moissoneuses ...etc... seulement ce matos là pollue pas mal!! comme tout autre véhicule servent a l'agriculture...il faut du carburant, et il y a des émissions de gazs "méchants" ...et ce n'est pas tout, apres il y l'acheminement vers les centres de transfformation, et la trasformation elle meme qui produisent une fois encore des gaz nocif.....!!??!!?? alors toujours convaincus, qu'il faut développer ce type de carburant?? moi toujours pas ^^
Enregistrer un commentaire