dimanche 30 décembre 2007

Privatisation de la justice.

-----Les mesures visant à détruire le service publique français se suivent à un rytme éffrénnées. La dernière en date : la privatisations des contractuelles (agents mettant les PV).
-----Le gouvernement veut que ce service soit privatisé et qu'il soit géré par les villes. Celles-ci ont déjà prévenu qu'elles augmenteraient les tarifs. Le but final, même s'il n'est pas dit est de copié le système anglais (apparemment le meilleur du monde). Ce secteur est en effet privatisé au Royaume-Uni. Mais, chose plus grave: les contractuelles sont payés au rendement : plus ils mettent d'amandes, plus ils sont payés. Le nombre de PV a explosé. Cette privatisation remet en question la qualité de la justice et cette mesure vise à abolir le système de justice "sociale" française.

samedi 29 décembre 2007

Ils l'ont tuée.

-----La seule force démocratique du Pakistan vient d'être assassiné. Le général dictateur -soutenu par l'Europe et les Etats-Unis- n'a maintenant plus de véritable adversaire à l'élection présidencielle. Autre problème important : la montée en puissance des mouvements extrémistes islamiques. Cette situation est d'autant plus inquiétante que ce pays possède l'arme nucléaire.
-----Rappelons que l'Iran n'a pas abandonné son programme d'enrichissement d'uranuim. La menace atomique au Proche-Orient n'a jamais été aussi grande...

mardi 4 décembre 2007

Russie : réélection d'un dictateur.

-----Vue depuis la France, Poutine semble être un dictateur qui, pour arriver à ses fins élimine systématiquement tous ses adversaires. Un milliardaire du pétrole s'est opposé à Poutine il y a quelques mois. Ce dernier lui a tout simplement supprimé tous ses biens avant de l'envoyer dans une prison poltique du pays. Ses biens (quelques miliards d'euros) son revenu au gouvernement russe.
-----Pourquoi alors les russes continus de voter en masse pour son parti ?
C'est le résultat d'une propagande organisée par Poutine et qui semble portée ses fruit : la majorité, pour ne pas dire la totalité des médias russes appartiennet à Poutine ou l'un de ses proches collaborateurs. Ainsi on peut voir Poutine s'exprimer le temps qu'il veut sur les journaux télévisés alors que l'opposition semble être quazi inexistante. Poutine n'hésite pas à payer des acteurs pour qu'il manifestent publiquement en faisant semblant d'être bourrés et se prétendant être pour l'opposition : un moyen de plus de discréditer l'opposition.
-----Il faut faire attention à ce que les dirigeants poitques ne detiennent pas les grands médias du pays. Pourtant en France, un pays apparamment démocratique, on constate que Tf1 qui diffuse le JT de 20h est détenu par un ami du président de la République. Il y a quelques mois, un grand journal a été racheté par un multi-miliardaire déteneur par exemple du groupe Dior. Les journalistes peuvent-ils critiquer le comportement de la personne qui les emploie? Cela semble difficile Où est la liberté de la presse en France ? Sommes-nous réellement dans une démocratie ?

mardi 20 novembre 2007

Réforme des régimes spéciaux.



-----Depuis 15 jours environ, on voit tous les soirs aux JT les grèves des cheminots en une. Effet, le gouvernement veut réformer leurs régimes de retraites en le faisant passer de 37.5 ans à 40 ans de cotisation. Une remise à plat du système de retraite est sans doute necessaire. Cependant, il faudrait aller plus loin que les cheminots : les PDG des grands groupes ont eux aussi leurs régimes spéciaux. Il n'y a pas si longtemps que cela, le PDG d'Airbus a été licencier et a touché des indemnitées : une retraite de 100000 € par an. Cela semble courant dans le milieu des PDG : le PDG de Carrefour, on s'en rappelle, été parti pour l'équivalent de 2500 ans de smic ! Le président de la République devrait lui aussi penser à réformer son régime spécial de retraite : Jacques Chirac touche aujourd'hui et jusqu'à sa mort 5000 par ans grâce à l'argent des contribuables français. Sans compter ce qu'il gagne dut à son poste de maire de Paris et son poste au Conseil Consitutionnel.

vendredi 2 novembre 2007

L'UMP copie le PS


-----Le divorce du couple Sarkozy est devenu un évenement médiatique largement exagéré par les medias. Sarkozy s'en servirait-il pour nous cacher une actualité trop dérangeante ?
-----En effet, le traité de Lisbonne a été adopté il y a 2 semaines par l'UE et il reprend une grande partie des propositions contenues dans la Constituion Européenne, qui, on s'en rappelle, a été rejettée par la majorité des français en mai 2005. Le débat avait alors été très animé, rien de tel aujourd'hui.

mercredi 17 octobre 2007

Quelle modestie !




Elysée.fr est une copie conforme du site du candidat Sarkozy. Au delà du mélange des genres qui n’est pas du meilleur goût, on regrettera surtout une conception totalement centrée sur l’image du Président.

mardi 2 octobre 2007

Birmanie: déjà dans l'oubli.

-----Voici un article publié sur rue89. Il fait état de déjà 189 mort et pointe la non réaction des médis français pour qui la biramie est déjà du passé. En effet, la coupe du monde de rugby a l'air d'être beaucoup plus interessante que des centaines de morts dans un pays si loin de la France qu'on ne sait même pas où il se trouve ! Voici le lien pour rue89.

Birmanie : une révolution en marche.

-----Les moines bouddhistes très présents dans ce pays (aussi nombreux que les militaires) ont entraînés la population à participer à des manifestations pacifistes contre la dictature en place. En effet, Aung San Suu Kyi a été élue démocratiquement mais suite à une prise de pouvoir de la dictature militaire de 1962, la Birmanie est devenue un régime autoritaire.
-----Mercredi 26 Septembre, Aung San Suu Kyi (prix Nobel de la paix en 1991) a été incarcérée dans une des prisons politiques du régime. Plus grave encore : les soldats ont tirés sur la foule qui manifestait pacifiquement. Les soldats ont déjà tués plus d’une dizaine de pacifistes. En 1988, l’armée avait réprimée dans le sang (3000 morts) un semblable mouvement de contestation.
-----Que fait l’ONU, que fait la France pour arrêter ces massacres ? Le gouvernement français a seulement demandé aux ressortissants français et aux entreprises françaises de quitter le pays. Le gouvernement français ne veut pas aider le peuple birman mais veut seulement protéger les intérêts français.
-----La seule chose à faire est une intervention rapide des casques bleus afin de rendre logiquement le pouvoir à Aung San Suu Kyi qui fut élue 45 ans auparavant.
-----La pire des choses à faire serait de laisser faire ces massacres pour ensuite faire du commerce avec les dirigeants de la dictature.


Voici le lien pour plus d'infos sur rue89.

mardi 25 septembre 2007

Sarkozy à l'Ecole des fans.

-----Jacques Martin, le celebre animateur, est mort il y a quelques semaines. Il avait animé des émissions devenues cultes telles que "Le petit reporter" ou encore "l'Ecole des Fans".
-----Beaucoup de personnes ignorent que des plusieurs femmes qu'il a eut, une d'elles s'appellait Cécilia... Et vous l'avez deviné ! Cette Cécilia est devenue Cécilia Sarkozy. Première femme de l'Etat et qui malgré que les français aient voté pour Nicolas Sarkozy, se permet de faire de la politique. Je pense notamment aux tractation qu'elle a négociées avec le président lybien pour la libération des infirmière bulgares. Elle n'a d'ailleurs, à ce jour, toujours pas étée entendue par les juges pour tirer cette affaire au claire...
-----On peut imaginer Jacques Martin en train d'interwiever le petit Nicolas Sarkozy durant une des émissions de "l'Ecole des fans", lui demandant : "Et toi, Nicolas, qu'est-ce que tu veux faire quand tu seras grand ?". Réponse de Sarkozy : "Je veux te piquer ta femme !!!"

mardi 18 septembre 2007

Réchauffement climatique : prise de conscience du gouvernement.

-----Jean-Louis BORLOO a été au pôle Nord voir cette banquise que tout le monde dit en péril. Et qu’elle ne fut pas sa surprise : c’est donc vrai, le climat se réchauffe !
Le ministre du Développement durable est maintenant "décidé à agir" contre le réchauffement climatique. Au passage, des écologistes ont calculé que le déplacement ministériel, avec son lot de personnalité et de journalistes voyageant en Airbus, avait conduit à l’émission de 65 tonnes de gaz carbonique. Le ministre répète pourtant constamment aux français de faire des économies d’énergies au quotidien.
-----Hypocrite ! Le réchauffement climatique arrange le gouvernement et il fait tout pour qu’il continu et même s’aggrave. En effet, les gouvernements de l’Europe occidentales ainsi que celui des Etats-Unis voient – une fois la banquise fondue - une nouvelle voie plus directe que le détroit de Panama pour aller en Chine. De plus, les glaces fondues libéreront de nouveaux gisements de pétrole. Les grands pétroliers (comme Total par exemple) s’en frottent les mains… -----Alors, s’il vous plait messieurs les ministres, arrêtez de nous prendre pour des imbéciles…

dimanche 16 septembre 2007

Nettoyage au Karcher


Keny Arkana détournée par le Front National.

La rappeuse française vient de voir son clip La Rage dont la vraie version est accessible sur Youtube et Dailymotion remonté entièrement et son morceau Nettoyage au Karcher détourné dont voici le résultat ci dessous. L'original est la vidéo au-desssus.


Ce clip modifié largement diffusé sur divers sites du Front National, la vidéo intitulée « clip de rap nationaliste de Keny Arkana » a été réalisé sans l’accord de la rappeuse, connue pour son engagement politique chevronné.

Keny Arkana a tenu à s’exprimer immédiatement sur ce détournement mal intentionné par un communiqué de presse :
« J'ai appris avec horreur que le Front National a détourné le clip de Nettoyage au Karcher; à des fins électorales.
En effet le clip diffusé sur le site du Front National ainsi que sur Youtube est le résultat d'un montage réalisé sans mon accord ainsi que sans celui de ma maison de disques.

Défenseuse d'une révolution du bas et anti-institutionnelle, je tiens à rappeler que je ne soutiens aucun candidat, encore moins celui du Front National, et que ce clip est en parfaite contradiction avec les valeurs que j'ai toujours défendues.

Je ne reste pas indifférente à ce détournement perfide et scandaleux de ma musique et de mon message, mais cela met en évidence leur stratégie éhontée de propagande qui ne manque pas de porter atteinte à mon oeuvre.

Le Combat Continue, Vive La Résistance !

Son droit de réponse a cette manipulation honteuse et pitoyable se trouve entre autre sur Dailymotion intitulé Keny Arkana -Le Front de la haine.

Voila comment les politiciens peuvent facilement censurer et détourner toute l'information.




mardi 4 septembre 2007

Non à la société de consommation.

-----Durant toue la campagne électorale, les candidats nous ont proposaient leurs solutions pour relancer la croissance économique française.L’augmentation de la croissance s’obtient en relançant le consommation des ménages français : plus un produit se vend, mois son coût de production sera grand. Le but est de consommer plus pour que le coût des produits baissent et que les consommateurs puissent ensuite utiliser l’argent qu’ils n’auront pas dépensés pour d’autre achat. C’est la société de consommation. En revanche, si les consommateurs achètent moins, les prix augmenteront et ils achèteront encore moins, ce qui pénalise l’Etat qui ponctionnera moins sur la TVA. C’est pourquoi le président de la République veut relancer cette politique. Cette politique de consommation est désastreuse :
-----Du point de vue de l’environnement : cette politique empêche les gens de réparer un objet cassé : il coûte souvent plus chère de racheter. Conséquence : on épuise les ressources de la planète en pétrole notamment avec une production insensée de produits plastiques alors que le plastique n’est pas toujours recyclable et qu’on ne sait toujours pas son temps de décomposition (il n’existe pas depuis assez longtemps). Pour faire ces produits, on gaspille du pétrole tout en polluant la planète en CO2.
-----Du point de vue social, au lieu de faire travailler des gens pour réparer les appareils cassés, on utilise des machines qui consomment énormément pour toujours plus produire. Le profit de cette société de consommation va directement dans les poches de l’Etat et de celle des investisseurs de grandes marques et es gérants de grandes surfaces (qui grâce à leurs ventes immenses peuvent baisser les prix et tue le petit commerce qui lui ne peut le faire).
-----La société de consommation est un désastre pour l’environnement et la société. Cependant, M. Sarkozy continu de nous le vanter comme la seule et unique solution pour enrayer la "crise économique française".

lundi 3 septembre 2007

Alliance Suez-GDF : Encore une arnaque

-----M. Sarkozy nous annonçait il y a quelques jours l'alliance entre Suez et Gaz de France. Il nous a dit que le PDG de Suez avait accepté sa proposition qu'il lui aurait faite quelques jours auparavant. Premier mensonge ! C'est le PDG de Suez qui a proposé -il y a 3 semaines- à Sarkozy un arrangement pour faire cette fusion. Notez que M. Sarkozy veut toujours faire croire que la proposition vient de lui et que c'est l'adversaire qui cède à sa requête.
-----Problème : Suez coute plus que GDF. Concéquence : pour que la fusion puisse se faire, il faut que l'Etat vende des actions de GDF. M. Sarkozy en le faisant revient donc sur une promesse de campagne : en effet, il s'était engagé à ce que l'Etat garde au moins 50% du capital de GDF. Il n'en détiendra plus que 35%.
-----M. Filon veut nous rassurer en nous disant que l'Etat pourrat toujours fixer les prix. Deuxième mensonge ! Dans tous les pays qui ont fait des opération de ce genre (où l'Etat s'est retiré du capital), les prix ont explosés. Des chiffres : les prix ont augmentés de 100% en Allemagne, de 70% en Grande-Bretagne (le model à suivre selon Sarkozy) et de 15% en Espagne.
-----Cette opération est une fois de plus une immensse arnaque du gouvernement envers les français. Quand finiront-ils par comprendre que le gouvernement actuel est un gouvernement ultra-capitaliste qui a pour but de laissé les consommateurs se faire arnaqués par les actionnaires et autres PDG qui gouverne ce monde où le plus riche est le plus puissant et où l'argent règne en maître incontesté sur le bien-être de la population.

On n'en parle pas assez

-----Des 181 mineurs chinois, coincés pendant une semaine dans deux houllières, et dont le gouvernement vient d'officialiser le décès. Ce désastre est la plus catastrophe minière en Chine depuis 2 ans. Cela nous rappelle que les travilleurs chinois risquent leurs vie chaque jours pour satisfère des industrels toujours plus obligeant sur les résultats pour augmenter leurs profits quitte à mettre en danger des travailleurs qui sont payer une misère.
-
-----A l'inverse, on nous en parle trop : des photos volées de François Hollade et de sa nouvelle compagne. La demande déposée en justice par le secrétaire du PS de retirer le magazine des kiosques n'a pas abouti, mais a permis d'alimenter le scandale. Malheureusement, la politique fraçaise se rapproche dangeureusement de la politique version Etats-Unis où les candidats à la prochaine élections présidentiels ont fait de petits spot vidéos qu'il diffuse ensuite sur Youtube. Spot, où l'on voit notamment Hilary Clinton avec son mari au restaurant... Cette "peopolisation" des politiciens entraînent inévitablement une mauvaise information sur les vrai questions politique. On remarque que le président fraçais se sert très bien de sa médiatisation : tout l'été, on nous a parlé de son emploie du temps : après Nicolas en Lybie, suivez la palpitante aventure de Nicolas en Amérique et dans les ouvrage à paraître, retrouvez Nico fait du sport (car tout le monde le sait Nico fait tous les jours son jogging matinal puis son tour de vélo et il va prochainement se mettre au rugby : coupe du monde de rugby oblige...).

L'info, une véritable mine ...à intox ....à censure.....et la vérité, ou est elle?

L'info dans notre société est vraiment bizarre, pour un meme évennement, il y a souvent de nombreuses versions, selon les journaux, et les chaines de télé, ou autres médias.
-
La 1ere source d'information des français, est je pense, la télévision, (probablement TF1..., puis FR3...)
Cependant, peut on leur faire confiance au niveau de la réalité des faits énoncés, et de la maniere dont ils sont décris?...
Deja sans doute, le 1er caractere qui influe, c'est le directeur de la chaine, je pense évidemment a Lagardere, qui est , tout le monde le sait, un grand ami de Mr Sarkozy .....
-
Ensuite, il y le "politiquement correct" qui entre en oeuvre, dans toute manifestation digne de se nom, les chaines de télé envoie des "envoyés spéciaux" pour "interviewer" "certaines" personnes, et apres , lors de la diffusion, les dialogues sont fortements chosis et coupés, une personne qui manifeste, est a priori contre ce pour quoi elle manifeste, non? et bien, cette personne, va donc dire au journaliste tout ce qu'elle pense, le mal tout d'abord, mais va aussi donner les points positifs grâce à des expressions du gene : "oui , mais c'est vrai que quand meme ... ", et c'est cela qui va etre retenu, et non pas les raisons essentielle de sa présence sur le lieu de la manifestation .....
(Je peux affirmer ça car dans mon entourage, nombre de personnes ont pu "tester" cela ...notamment pour la route pour l'A380, aujourd'hui réalisée, une personne proche, avait parlé durant 30min, passait pendant 2min et les idées évoquées, n'étaient pas du tout celles que la personnes avait voulu faire passer ...). Vous voyer donc comment la presse remodele vos dires ....à leur avantages....
-
Pour lutter contre ces fléaux, qui sont la corruption, censure, remodelage, intox, ....etc.... il faut donc traquer l'info!!!!
-
Pour ça , il faut chercher, dans les journaux, mais pas ceux qui sont à la botte du gouvernement, afin d'avoir une vision différente, de celle que les ministeres, veulent faire passer, garez aussi l'info des médias visuels,(télé), pour pouvoir comparer, et trouver LA source d'info la plus nette et claire etcrédible, et sans intox ni censure....
-
Pour ça je peux vous aidez en vous donnant une liste de sites et journaux à lire :
---1ere place, le plus fiable à mon gout :
http://www.rue89.com/
---Ensuite viens le journal satirique (attention il faut tout de meme trier là dedans ...) le canard enchainé
---Courrier internationnal, aussi qui est plutot bien
---Le monde, meme si ce journal à beaucoup changé depuis les éléctions, et m'attire moins, (le directeur a été descendu apres le 6mai....on peut se demander pourquoi....mais je pense que c'est a cause de ses édito a tendance plutot centre gauche que droite ..... c'est un peu douteux a mon gout ....), tout ça pour vous montrer qu'il faut se méfier de la censure ......il y avait eu plusieurs menaces (menées a bien d'ailleurs???) envers des journalistes qui ne disaient pas du bien du candidat sarko1er..., aussi sur un plateau télé (fr3) il a proféré des menaces contre les journalistes car il n'y avait plus de cabine dispo pour son maquillage ..... un peu fort je trouve ...

Sinon ensuite,vous pouvez lire peut etre Marianne, plus sérieux que les autres, .......(mais pas mon favoris...)
-
Et enfin, les médias à éviter :
---le 1er : TF1 (Noublions pas que son président, M. Lagardere et un proche ami du président actuel)
---Ainsi que toutes les conneries du genre paris match ... qui n'ont pas vraiment une vocation politique .....

et aprenez aussi a varier vos sources d'info selon la précision que vous en voulez, pour l'écologie et l'environnement (Bio Carburants) prenez plutot
http://www.amisdelaterre.org/sommaire.php3 ou encore, pour la science : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/ et aussi les rubriques dossiers, ou l'onglet "recherche"

Cet article a été écrit par el ecolocommunistealtermondialiste.

vendredi 31 août 2007

Changeons d'évènement.

-----On nous le rabache depuis déjà une semaine: les 10 ans de la mort de la princesse Diana et à chaque fois, on nou smontre un reportage parlant de son "immense" générosité en la montrant avec des enfants africains lors d'un dont d'argent. Et on nous raconte surtout ses problèmes de couple qui avait ébranlés toute la Grande-Bretagne a l'époque ainsi que son grand "mal être de reine d'Angleterre".

-----Ce dont on nous parle que très peu voir pas du tout, ce sont les 10 ans de la mort de mère Thérésa (décédée le 5 Septembre 1997). Pourtant si on ne s'en tenait qu'à la générosité des personne, les JT devrait en parlé beaucoup pus que Diana. En effet, la religieuse à passée la plus grande partie de sa vie à Calcutta pouraider de sa personne les pauvres dans les ghetto. On la voit ici en photo après avoir reçu le Nobel de la paix, le 17 Octobre 1979, seule réconpense d'une vie donné au service des pauvres.

Alerte sur les produits alimentaires chinois.

-----Viandes, poissons, légumes... Les importations de produits alimentaires provenant de Chine ont fait l'objet, en 2006, d'un nombre record d'alertes sur le sol européen. Et 2007 s'annonce pire.
-----Colorants interdits découverts dans des sauces ou dans des gâteaux de riz, moisissures cancérigènes sur des fruits secs, résidus d'antibiotiques dans des lots de miel et de poissons, traces de mercure sur des anguilles ou encore stocks de nouilles génétiquement modifiés... Les importations de produits alimentaires provenant de Chine ont fait l'objet, en 2006, d'un nombre record d'alertes sur le sol européen, comme le révèle l'enquête parue dans le numéro de septembre de l'Expansion. Soit au total 263 notifications concernant des produits retirés du marché ou des lots bloqués aux frontières. Et l'année 2007 s'annonce pire : 209 problèmes ont déjà été relevés dans les sept premiers mois de l'année par le réseau d'alerte rapide européen (Rasff). Une liste complète que LExpansion.com publie en exclusivité.
-----Les ustensiles de cuisine en provenance de Chine ont également donné lieu à de nombreux retraits : on a retrouvé sur certains articles (spatules, thermos, barbecues) des traces de nickel, de manganèse ou de chrome susceptibles de contaminer les aliments. Problème : ces métaux lourds s'accumulent dans l'organisme et ne s'éliminent pas.
-----Voici la liste des alertes sur les aliments chinois en france en 2007
-26/01/07 : ionisation non autorisée de crevettes
-02/02/07 : présence non déclarée de sulfite et utilisation non autorisée de conservateur E 200 et du colorant E129 dans des fraises séchées.
-02/02/07 : concentration trop forte de colorant 954 dans du gingembre
-06/02/07 : présence non déclarée de sulfate dans du jojoba séché
-22/02/07 : aflatoxine dans des arachides
-26/03/07 : présence de mercure dans du requin bleu
-29/06/07 : mélamine dans du concentré de protéine de riz
-26/07/07 : mélamine dans du concentré de protéine de riz.
-
Article tiré de L'expansion.com dont voici le lien : LExpansion.

Iran : Lente évolution des mentalités

-----Il y a quelques semaines, le président réformateur de la République islamique, Mohamed Khatami, a provoqué la colère des islamistes radicaux de son pays, pour avoir...serré la main à des femmes non voilées en Italie. Une faute passible de dégradation et même de prison.
-----On nous apprend il y a quelques jours qu' une quinzaine de salons de coiffure pour homme viennent d'être fermés pour "coupes non conforme" aux codes religieux : cheveux longs, coupes à la brosse, utilisation de gel, sourcils rafraîchis, autant de modes capillaire jugées trop occidentales par les autorités religieuses du pays. Onze salons de beauté féminine ont également été fermés. Ces mesures s'ajoutent à le vagues de répression qui frappe déjà les femmes dans leurs comportements vestimentaires.
-----Ce qui fait le plus peur, c'est que ce pays souhaite se doté de la bombe nucléaire. Si l'arme atomique arrive dans les mains de ces extrémistes, on peut craindre pour la paix et la sécurité du monde...

jeudi 30 août 2007

Bio-carburants: Sont-ils si bios que ça ?

-----Les biocarburants sont présentés comme l'alternative écologique au pétrole pourtant sont-ils vraiment écolo ?
-----Le principe de ces biocarburants (BC) est de produire de l'huile végétale qui pourra ensuite être coupée avec du gasoil. Pour produire cette huile, il faut une culture (le plus souvent du colza car c’est un des plus rentables). Qui dit culture, dit grands espace agricole. Ces espaces agricoles vont remplacer les cultures nourricières (comme le blé, l’orge et toutes les céréales qui servent à l’alimentation). Dans ce cas là, qui va nourrir la planète ?
-----Autre inconvénient : les cultures pour quelles soient rentables ont besoins d’engrais et de pesticides alors que l’on en met déjà beaucoup trop par rapport à ce que la terre peut absorber. Pour récolté, il faut des moissonneuses qui font des émissions de gaz à effet de serre. Enfin, pour acheminer ce carburant, on trouve les même problèmes que avec l’essence : il faut des moyens de transports qui eux aussi polluent…
-----Les biocarburants ne peuvent donc être une alternative écologique à l’essence que si :
------- leurs cultures ne remplacent pas celles qui nourrissent l’Humanité.
------- les producteur de biocarburants n'utilisent ni engrais chimiques ni pesticides.
-
Sujet proposé par el ecolocommunistealtermondialiste.

Arnaque sur la bonne bouffe.

-----De plus en plus, l'écologie et l'environnement sont à la mode. Après des crises comme la vache folle ou la grippe avière (où l'on a constaté les mensonges du gouvenement dans le but de forcés les gens à consommer du boeuf ou du poulet), le consommateur veut maintenant l'assurance de manger des produits saints.


-----Les logos AB (Agriculture Biologique) certifient que l'aliment a été produit sans engrais chimiques et pestiscides ou encore que l'on n'a pas donnés aux poulets des hormones de croissance pour qu'ils grandissent plus vite. Cependant, la présence de ce signe n'interdit pas la présence d'OGM au même titre que les autres produits ! Les fabriquants n'ont même pas l'obligation de marquer leurs présences s'ils ne dépassent pas une certaine quantité...


-----Toujours dans la série publicité mensongère : les produits ayant l'attribut saveur de l'année laisse à penser qu'un groupe d'expères a testé leurs qualités gustative ou nutritive. Il n'en est rien : ce sont les fabriquants qui ont payés pour avoir le droit de mettre sur leurs produits ce logo. Produit que le consommateur paira plus chère par rapport à la qualité car cette publicité viendra gonflé son prix.

samedi 25 août 2007

On en parle trop..


-----Sarkozy et les infirmières bulgares, Sarkozy en vacances... Et si on disait "basta-kozy" ! C'est l'avis de l'hebdomadaire Courrier internationnal qui, cette semaine, propose un sommaire "sarko-free", garanti sans intervention de notre président vibrionnant. Reposant...

Toujours plus haut...




-----C'est la tour de tous les superlatifs. Dans un décors digne d'un film de sciences fiction (au fond, les autres grattes-ciel, de la taille de la Grande Arche à la défense, ressemblent à des jouets miniatures), la tour Burj Dubaï, en construction à Dubaï, dans les Emirats Arabes Unis, vient d'atteindre 141 étages et surtout 512 m de hauteur. Elle est désormais la plus haute tour du monde reléguant dans l'ombre le tour Tapei de Taiwan, haute "seulement" de 508 m sans parler de notre petite Tour Eiffel, avec ses 324 m. Et ce n'est pas fini ! Lancé en 2004, la tour une fois terminée -fin 2008- atteidra 700 m soit 160 étages (coût: 1 miliard de dollards).
-----Un gratte-ciel à le mesure à la (dé)mesure des projets les plus fous lancés dans cetEtat pétrolier qui veut devenir la première destination touristique du monde : hôtels de luxe sous la mer, piste de ski en plein desert, plage artificielle, forêt tropicale sous verre. Reste à savoir si tout cele est du developpement durable...

Wikipédia, les menteurs démasqués

-----Tout le monde peut intervenir sur Wikipédia, immense encycolpédia en ligne. Cependant, un étudiant américain a mis au point un logiciel, Wikiscanner, permettant de savoir d'où proviennet les modifications apportées sur les pages. Les résultats sont stupéfiants : PepsiCo a corrigé la page qui concerne les effets nocifs du cola; le parti républicain américain a altéré celle sur la guerre en Irak... Certaines retouches proviennet de la CIA ou du Vatican !

jeudi 26 juillet 2007

Libération contre rançon des otages roumaines en Lybie

-----Il y a quelques jours, les infirmières roumaines détenues en Lybie ont étés libérées au bout de 8 ans d'enprisonement pour un crime qu'elles n'ont pas commis. M. Sarkozy s'est félicité de cette liberation. Pourtant, il ne nous parle que très peu de l'argent versé à la Lybie pour libérer ces infirmières : un million d'euros par enfants malades soit environs 400 millions d'euros payés par la Roumanie et l'Union Européenne (l'argent de la France en partie) ! Le président s'est donc vanté d'avoir payé la rançon qu'exigés les ravisseurs des otages. Cependant, il nous le présente comme une victoire et va même en visite diplomatique sérer la main du preneur d'otage : le président lybien. En effet, il y aurait trop d'argent à perdre si on ne pouvait plus vendre nos armes à ce pays (la France est le 3° pays exportateur d'armes du monde). c'est pour cette raison que le président va en Lybie pour vendre des armes qui serviront à faire la guerre, à tuer des gens innocent, à détruire des villes... Et on nous parle que la France est le pays des droits de l'Homme et qu'elle souhaite promouvoir la paix en Afrique. Quelle hypocrisie une fois de plus : c'est la France qui vend ces même armes ! M. Sarkozy est autant assassin que ceux qui font la guerre : on ne met pas un couteau dans la main d'un preneur d'otage pour qu'il les tue. Comment fait le président de la Réublique française pour se regarder dans le glace tous les matins ? Ne s'en t-il pas la sang qui coule sur ces mains ?
-----Une fois de plus, cet exemple nous montre l'hypocrisie du gouvernement et la non-information des médias. De plus, tant que l'argent gèrera les decisions politiques mondiales, aucune paix ne sera possible.

mardi 24 juillet 2007

Rue89 : le rendez vous de l'info

-----Enfin un site qui vous donne une autre information sur l'actualité que celle des journeau télévisés. Ce site diriger par des journalistes indépendants offre une alténative à cette info tronquée par la censure du gouvernement. On peut clairement voir cette censure et cette propagande du gouvernement : lorsque la une du JT de tf1 est "le malheur des commerçants de la plage", on peut logiquement se dire que l'on nous cache quelquechose. On ne veut pas nous annoncer les mesures fiscales que Nicolas Sarkozy fait passer en douce pendant les vacances... C'est peut-être aussi les centaines d'africains morts de faim par mois qui dérenge le gouvernement...
-----Pour contrer cette information bidon cliquez sur le lien de ce site : rue89.com

lundi 23 juillet 2007

Dessin 3D

-----Voici ce que l'on peut réaliser à l'aide d'un logiciel de dessin 3D











Pour agrandir les images, cliquez dessus...

jeudi 19 juillet 2007

Adieu président !

-----Cela fait maintenant plus de quatre mois que M. Jacques Chirac a fait c'est adieux publiques au peuple français. Ce fut aussi le seul moment de sa carrière où il a réussit a mettre tout le monde d'accord.

-----Nous sommes maintenant dans l'ère du changement prôner par notre nouveau président. Un chagement profond ? J'en doute, mais un changement de style, c'est sûre... Pas un journal télévisé sans qu'on ne le voit (pour quelques raisons que se soit) : il y a deux mois, on nous le monttrait jeune et dynamique avec son premier ministre en train de faire du jogging et on apprend hier que c'est un fan incorrigible du tour de France ! on nous prend vraiment pour des cons là-haut : comme si on ne voyaient pas que ce président censure les medias et monopolise l'information.

dimanche 15 juillet 2007

Moteur pentone dans le JT de France 2




Moteur pentone dans le JT de tf1





Le moteur PENTONE - wideo
Le moteur PENTONE - wideo


Ce moteur à eau consomme jusqu'à 50% de carburant en moins et les rejets de CO2 connaissent une baisse de 99%. Cependant comme vous le constatez, on assiste à l'évolution des technologies freinée par une horde de riches pétroliers qui ne veulent pas perdre des sous. L'Etat non plus ne veut pas perdre l'argent qu’il ponctionne grâce aux taxes pétrolières. Ce sont pourtant les premiers à nous parler d'écologie : selon eux, se sont aux particuliers qui aime la planète (certains ne l'aimeraient donc pas) à faire de petits gestes au cotidien pour préserver l'environnement. Ceci est le comble de l'hypocrisie : ce sont eux qui interdisent ce moteur qui serait sûrement la solution contre les problèmes de réchauffement de la planète. Les industriels automobiles non plus ne veulent pas entendre parler de ce système : allez leurs dire que leurs pots catalytiques ne servent plus a rien car on a trouvé un moteur ne polluant presque plus ! Trop d’intérêt économique sont en jeu, c’est pourquoi, dans ce monde où l’argent et le profit sont les seules et uniques priorités , ce moteur révolutionnaire restera un bon moment dans les cartons. Diffusez ce message partout : seule une réaction populaire peut faire changer d’avis le gouvernement et les industriels. Moi, j'y crois!!!

Plus d'informations sur les sites suivants:
onnouscachetout et onpeutlefaire

samedi 14 juillet 2007

Environnement: la nouvelle mode.

-----Enfin, on en parle ! Ca y est, l'environnement est au coeur des priorité des français. Les industriels ont vite réagient à cette nouvelle tendance : plus une page publicitaire sans que l'on nous parlent d'envirronement, plus un articles de JT sans que le mot "écologie" soit entendu. Même le gouvernement semble s'y mettre : ils ont annoncé il y a 6 mois vouloir développer le bio-carburant.Ce serait la moindre des chose pour une technique qui existe depuis plus de 30 ans et que le Brésil pratique déjà. Mais c'est justement ce gouvernement qui freine l'accès aux bio-carburants en le taxant comme les autres carburants. Le coût de production étant plus élevé, le prix à la pompe n'est pas du tout concurrenciel. Le gouvernement n'a jamais voulut de ces bio-carburants : cela lui ferait perdre l'argent qu'il ponctionne sur les taxes. Mais lorsque la mode de l'environnement apparaît, le gouvernement joue les hypocrites !
-----Voici un site ou vous pouver vous informez sur l'environemnt sans un censure omniprésente : amisdelaterre.

Le polititest

-----Imaginé par d’anciens de Sciences-Po, ce test en ligne permet aux électeurs de repérer le parti qui leur correspond le mieux. Après une série de questions, on vous déclare « socialo-compatible » ou « Bayrou-maniac ». l’expérience (10 minutes)révèle parfois des penchants insoupçonnés. Ainsi, 25% des internautes jugés « communistes » s’offusquent du verdict. Miroir, ô mon miroir, dis-moi si je suis sarkosiste…
.
-----
Ayant fait trois fois le test, en répondant différemment aux questions où aucune réponse ne me convenait vraiment, les résultats tombent : je suis plutôt de gauche. Moi qui me croyais presque à la gauche de la gauche, je m’interroge et demande des explications sur ces résultats. Voici mes résultats (le rond montre la position politique : droite ou gauche): -----Le résultat des partis est plus surprenant :
--Le parti dont vous êtes le plus proche : Cap 21 - Mouvement Démocrate (MoDem) mais vous accordez beaucoup plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.
--Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :
----2. le Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement mais vous ne partagez pas toujours les mêmes opinions sur les questions économiques ou sociales, ni sur l'évolution des moeurs.
----3. l'UMP (tendance centriste) mais vous accordez beaucoup plus d'importance au rôle de l'Etat dans le domaine économique et social.
.
-----
On peut remarquer que le test ne sait pas quoi me répondre concernant les partis politique : à chaque fois qu’il me propose un parti, il se contredit avec un "mais". La raison est la suivante : j’ai répondu au doit à l’avortement : Les femmes doivent pouvoir avorter, mais dans des cas bien précis uniquement, tels que certaines maladies graves, ou lors de grossesses consécutives à un viol (une tendance conservatrice de droite) et aux entreprises : Il faut que les profits des entreprises aillent en priorité aux salariés, et non plus aux actionnaires ; et il faut qu'une loi interdise les licenciements collectifs aux entreprises qui font des bénéfices, sous peine que ces entreprises soient réquisitionnées par l'Etat au profit de leurs salariés (une tendance communiste).
La conclusion du testeur est qu’aucun parti ne me convient vraiment. Je vous laisse vous-même faire le votre et tirer des conclusions des résultats sans oublier que ce teste n’est pas une preuve de votre positionnement politique.
.

Un traité en trompe l'oeil pour l'Europe

-----M.Nicolas Sarkozy nous a annoncé le sauvetage de dernière minute de l'Union Européenne grâce à un traité simplifier. Cependant, il s'est abstenu de nous en dévoilé le contenu craignant peut-être des réactions...
-----De plus, il ne nous a pas expliquer comment ce traité se ratifié : le sera t-il pas référendum ou par vote de l'assemblée nationnale ? Il a laissé entendre dans sa campagne présidencielle qu'il choisirait la deuxième solution.
-----L'europe avance c'est un fait, mais vers où allons-nous...?
.
-----Paroles dans les bulles :
--En fait, c'était tout simple : ils suffisait d'écrire en tout petit petit...
--...un peu comme en bas des contrats...
...

vendredi 13 juillet 2007

Nouveauté présidencielle





-----L'ancien président M. Jacques Chirac vient de perdre son immunité : il ne pouvait jusqu'à présent pas être mis en examen compte tenu de ces fonction. C'est maintenant finit et il est entendu comme témoin assisté dans l'enquête des emplois frauduleux du RPR lorsqu'il était maire de Paris. M Jupé a déjà purgé sa peine (un an inéligibllité) au Quebec...
.

Sectes et religions : étranges similitudes

-----Sectes et religions. Les premières font peur, les deuxièmes rassurent et guident. La secte est un groupement fermé d'adeptes d'une doctrine religieuse qui se caractérise par la soumission absolue à un chef charismatique, par un endoctrinement et un prosélytisme intensifs. La religion quant à elle est une croyance en une force ou en des forces surnaturelles souveraines perpétuée par un ensemble de rites et de dogmes. Les termes semblent bien distincts l’un de l’autre. Cependant on remarque d’étranges similitudes. Leurs différences sont-elles si grandes ?
.
-----
Le premier point que développeront les partisans des religions est les effets dangereux des sectes sur les personnes fragiles moralement. En effet, certaines sectes interdisent à leurs fidèles de recevoir du sang extérieur lors d’un accident. Cette interdiction peut provoquer le décès de la personne. Ils oublient cependant que le pape actuel Benoît XVI a répété son opposition à tous moyens de contraceptions, même ceux qui protègent de maladies mortelles.

-----Une des caractéristiques des sectes est de pratiquer le prosélytisme tel que le porte-à-porte par exemple. Les relions ne semblent pas en faire. Cependant, elles font bien pire que cela : elles gouvernent. Les français ont la chance d’avoir un pays en avance au niveau religieux. En effet, la France est un pays laïque autant au plan officielle qu’officieux. Depuis 1905, l’Eglise et séparée de l’Etat. Par laïque, on entend que la religion n’influences pas les décisions politiques : la République accepte tous les cultes mais ils ne gouvernent pas. Dans le reste du monde, tous les pays ne sont pas aussi avancés. En Turquie –seul Etat laïque a majorité musulmane du monde- le gouvernement revendique une politique islamique. En mai 2007, cette politique a aboutie à des révoltes. Le deuxième exemple est celui des Etats-Unis : ce pays se prétendant ‘‘avancé’’ n’est pas laïque. Pour preuves, avant de voter les lois, les députés américains font une prière.
-----Le recrutement de fidèles se fait souvent dès l’enfance car à ce moment de la vie, la personne est beaucoup plus malléable et influençable : elle peut facilement être conditionnée. On trouve ce conditionnement dans les sectes où les parents entraînent leurs enfants. Il fait d’ailleurs peur. C’est pour que les enfants ne puisse pas être conditionnés durant leurs scolarité que l’école publique française est laïque, ce qui n’est une fois de plus pas le cas dans tous les pays : les religions se servent parfois des écoles pour leurs enseigner la foi en Dieu et les préparer à être de "bon pratiquants". Les religions pratique donc ce même conditionnement, mais contrairement aux sectes, il est moins visible car plus encré dans les coutumes.
-----C’est parce que les religions gouvernent, conditionnent les enfants à l’école et sont encrées dans les traditions d’une majorité de pays qu’elles n’ont pas besoin de pratiquer ce prosélytisme aussi visible chez les sectes. Cependant, leurs influences sont plus grandes sur les populations, ce qui les rend potentiellement plus dangereuses.
.

-----Tout comme les sectes, les religions dirigent leurs fidèles selon la "volonté de Dieu". Leur but est de remettre les gens sur "le droit chemin". On note que la vision des sectes à l’instar des religions est très manichéiste : le bon/le mauvais, le bien contre le mal…
-----La manipulation mentale est le pied de voûte des sectes. Les gourous peuvent ainsi leurs demander n’importe quelle tache que les adeptes s’empresseront d’accomplir. Ils peuvent aussi soutirer de l’argent à leurs victimes sous prétexte de financer une volonté de Dieu par exemple. Dans l’histoire, les gourous religieux que l’on nomme aussi pape ou imam on pratiquer la manipulation mentale pour s’enrichir : au Moyen Age, l’Eglise chrétienne invente le Purgatoire. Ce serait le lieu permettant de purifier les pécheurs avant d'accéder au paradis. C’est pour nous sauver de ces longues années d’ennuie dans ce lieu que la Sainte Eglise se propose de nous vendre des Indulgences qui nous permettraient d’avoir une remise totale ou partielle des peines temporelles par l'absolution avant le Paradis. Grâce à cette manœuvre, l’Eglise a pu s’enrichir sur le dos de ses fidèles.
-----Les religions ne se contentent pas que de s’enrichir grâce à ses fidèles : elles profitent de leurs influence pour déclencher des guerres que l’on appellera Croisade ou Djihad (Guerre Sainte). Ainsi, les "combattants de Dieu" s’entretuent non pas pour des buts politiques, ni pour étendre la croyance en leur Dieu (chrétiens, juifs et musulmans croit au même Dieu) mais pour l’interprétation du livre saint. Les raisons sont aussi futiles que l’interdiction ou non de manger du porc, d’avoir des idoles dans les églises, la sainteté de la Vierge Marie ou l’identité du prophète. En réalité, ces raisons sont des prétextes inventés par les chefs religieux pour étendre et asseoir leurs pouvoirs.
-----Toujours pour mieux diriger le peuple, on remarque que les grands dirigeants de l’histoire se sont servit des religions pour imposer leur idées : les rois de France comme Louis XIV tenait leur pouvoir de droit divin. Plus tard, l’interprétation de la Bible permettra de décréter que les habitants de l’Amérique tout juste découverte ainsi que les noirs d’Afrique ne sont pas des êtres humains mais plutôt des animaux ! En effet, la Bible ne traite pas du peuple américain. Le livre saint ne pouvant pas se tromper, il est donc sûr que les américains ne sont pas humains. Pour les noirs, il faut remonter aux origine des religions : ils serait les descendant directe d’un traître de Dieu. Il faut donc qu’ils paient pour réparer la faute de leur ancêtre.
.

-----Le dernier point dangereux d’une secte est l’isolement des fidèles avec le monde extérieur : on les empêche de réfléchir et de s’informer (en les privant de journaux notamment). On les coupe de tout lien avec des personnes extérieur à la secte. On constate la même coupure entre les pratiquants d’une religion et les non pratiquants. Les dirigeants religieux font tout pour montrer à leurs fidèles qu’ils sont sur le bon chemin. C’est ainsi que sont apparus les mots "impures", "hérétiques"… Les pratiquants des religions sont interdits de réfléchir d’eux même et surtout de remettre en cause les principes religieux. C’est pour avoir évoqué l’idée que la Terre tournait autours du Soleil et non l’inverse que Galilée fut écarté de la société. Les relions interdisent purement et simplement tout autre pensée que la leur. On trouve ainsi écrit dans le missel (livre liturgique contenant les lectures, les prières et les chants de la messe pour chaque jour de l'année) promulgué par le Pape Jean XXIII en 1962 des termes marqués par antijudaïsmes : « Prions aussi pour les Juifs, afin que Dieu notre seigneur enlève le voile qui couvre leurs cœurs ; et qu’ils reconnaissent, eux aussi, Jésus-Christ, notre Seigneur ». En continuant la lecture on peut trouver ceci : « Dieu tout-puissant et éternel, qui ne privez pas les Juifs de votre miséricorde : exaucez la prière que nous vous adressons pour ce peuple aveugle ; faites qu’ils reconnaissent la lumière de votre vérité, qu’est le Christ, et qu’il soit arrachés à leurs ténèbres».
.

-----Les religions –si elles n’en sont pas- ont de très grandes similitudes avec les sectes. Elles liguent les personnes les unes contre les autres, provoque des guerres pour leurs propres intérêts, se servent de leurs pouvoir de droit divin et donc sacré pour diriger et gouverner les populations quitte à écraser pour cela toute personne qui ne seraient pas en accord avec eux et qui se tiendrait en travers de leurs passage. En France, la religion la plus présente, le catholicisme, n’a pas beaucoup de poids dans la politique. Mais dans d’autres pays du monde où elles sont plus implantées dans les mœurs et les traditions et des extrémistes peuvent obliger les femmes a porter le voile ou leurs imposer des mariage forcés. Ces extrémistes se servent d’une fausse interprétation du Coran pour diriger d’une main de fer des populations soumises. Les religions arrivent à influencer de nombreuses décisions politiques et sont à l’origine de nombreux conflits dans le monde (on pense le plus notamment au Proche–Orient).

mardi 10 juillet 2007

Ouverture à la concurrence.

-----En 2007, le marché français de l’énergie s’ouvre à la concurrence à la suite d’une directive européenne : EDF perd son monopole. Le gouvernement nous vante cette ouverture du marché comme un progrès : en effet, les français pourront choisir entre plusieurs fournisseurs d’électricité et ils pourront ainsi faire jouer la concurrence. De ce fait, les prix devraient baisser.
-----Au premier abord, tout est fait pour nous convaincre des bienfaits de cette ouverture. C’est cependant une escroquerie monumentale pour tous les français. En effet, ceux qui quitteront EDF vers des prix momentanément plus bas ne pourront plus y revenir. Cela veut dire que si tous les groupe énergétique de France décide d’une accord commun d’augmenter leurs tarifs (comme cela s’est passé dans la téléphonie mobile), vous ne pourrez plus allez chez EDF.
Vous pouvez remarquer que les articles dans les journaux télévisés ne vous présentent pas le problème de la même manière : ils omettent de nous préciser que l’on ne pourra pas faire marche arrière après avoir changé de fournisseur ! On peut clairement voir l'informantion mensongère des JT.
Vous vous demandez sûrement pourquoi l’Europe interdit à celui qui a voulu faire jouer la concurrence de retourner chez son premier fournisseur. La réponse est que EDF est une entreprise en partie nationalisée (l’Etat détient une part du capital d’EDF). Elle n’a donc pas le droit d’augmenter ses tarifs comme elle le veut : c’est l’Etat qui fixe les prix. Notez que les clients des futurs fournisseurs n’auront pas ce garde-fou. Ces entreprises seront privées et pourront augmenter leurs tarifs quand elles le voudront et comme voudront elles le voudront. Elles attireront le client avec des tarifs bas qui augmenteront brusquement prenant le client au piège.
-----Deuxièmement, l’Etat étant actionnaire d’EDF, il peut renflouer les caisses si nécessaire. EDF cherchera donc à distribuer l’énergie alors que ses concurrents ne rechercheront que le profit. L’union Européenne accuse donc EDF de concurrent déloyale et interdit le retour chez EDF pour ceux qui en seraient partis.
L’autre problème de cette ouverture est la gérance du parc nucléaire français. Il est actuellement géré par EDF et donc par l’Etat. Mais qu’adviendra t-il lorsque EDF devra produire a moindre coup pour résister à ses nouveaux concurrents ; mettra t-elle la sécurité des centrales nucléaires de côté pour augmenter le profit ? Cette sécurité ou devrais-je dire Notre sécurité est d’autant plus en danger que le gouvernement souhaite privatisé EDF. En effet, le parc nucléaire vieillissant devra être démantelé pour être remplacé par un nouveau. Les problèmes engendrés sont les déchets nucléaire provenant des anciennes centrales et le coup de ce renouvellement pour l’Etat. Que se passera t-il lorsque se seront des actionnaires qui gèreront le parc énergétique français ? Les prix ne seront plus fixés, ils s’envoleront ; le profit sera la priorité sur tout y compris la sécurité et l’environnement.
-----Les grands perdants de ces changements seront donc les consommateurs –autrement dit vous- et l’environnement : les énergies polluantes et moins chères triompheront des énergies propres mais plus coûteuses.

-----Nous ne voulons pas de cette Europe ultra-libérale et de ce monde où le profit et l’argent règnent en maître en sacrifiant la sécurité et l’environnement et en escroquant constamment le consommateur.

lundi 9 juillet 2007

Méthode d'enregistrement audio

-----Voici une méthode d’enregistrer les sons que vous entendez sur Internet (clips, paroles d’un film…) et de les sauvegarder sur votre ordinateur en forma audio.Cette méthode d’enregistrement s’adresse au personnes possédant un Windows 2000. Elle peut cependant être aussi utilisée par tous les détenteurs d’un Windows (bien que la technique n’est pas été testée).

-----Etape 1 : - Choisir une musique ou un clip sur un site et s’assurer qu’elle puisse être lu en totalité.
- Ouvrir les logiciels Sound Manager et Sound Recorder dans la barre Windows (à côté de l’affichage de l’heure).
- Appuyer sur le bouton enregistrer dans Sound Recorder et lancer la musique.
---Quelques problèmes possibles :
- Le magnétophone n’enregistre rien (la ligne reste continue au lieu d’afficher des oscillations) : Dans le logiciel multimédia (même lieu que les deux précédents logiciels), onglet audio, régler l’enregistrement audio sur live in/Mic in.
- L’enregistrement prévu par le magnétophone n’est pas assez long pour enregistrer la totalité du morceau : Enregistrer n’importe quel son puis dans Effet, cliquer sur Réduire la vitesse autant de fois qu’il faut pour que la durée indiquée soit supérieur à la durée du son.
- Lorsque vous réécoutez l’enregistrement, le morceau semble être enregistré trop fort (de la friture apparaît : Dans le logiciel Sound Manager (Gestionnaire audio DD Realtek), dans l’onglet Mixeur, réglet le volume de la lecture et de l’enregistrement grâce aux boutons tournant. Les oscillations de ligne d’enregistrement s’agrandiront ou rétréciront suivant vos réglages (pendant l’enregistrement seulement). Ces réglages doivent être fait avant l’enregistrement définitif : l’enregistrement ne peut pas être modifier après.
-----Etape 2 : Une fois le son enregistré, sauvegardez le dans votre répertoire (Fichier, enregistrer sous…). Le fichier est du type ***.wav.Le son peut être lu par le Lecteur Windows Media. Cependant le son prendra beaucoup de place. Il faut donc le convertir. Un son qui pèserait 12000 ko avant conversion ne prendra plus que 4500 ko après cette étape. Pour convertir, allez dans mes documents, cliquer avec le bouton droit sur le fichier, puis saisissez Convertir le format audio. Le Convertisseur Audio Windows apparaît. Paramétrez sur le format de fichier Windows Media Audio, placer le nouveau fichier dans votre répertoire et réglez sur Si le fichier existe déjà : Le remplacer. Cliquez sur Suivant puis Démarrer la Conversion. Un fichier du type ***.wma apparaîtra. Vous pouvez supprimer l’ancien fichier du type ***.wav.
.
-----J’espère avoir était le plus clair possible et que vous ne vous êtes pas trop ennuyé. N’hésitez pas à mettre un commentaire.

Dieu, les religions et moi

-----Dieu existe-t-il ? Une des grandes interrogations de l’humanité. Il faut d’abord séparer deux chose que l’on a tendance à mélanger : les religion et la croyance en un ou plusieurs dieux.
-----Les religions sont des inventions de l’Homme. Elles ont servis -et servent toujours- aux dirigeants comme les hommes politiques ou les chefs religieux. Ils gouvernés par la volonté de Dieu. Ainsi, ceux qui critiquent ou désobéissent au pouvoir en place sont dans le pêcher et doivent être punis.
On remarque aussi que les trois grandes religions présentes en France, le christianisme, l’islam et le judaïsme croit au même Dieu. Les seules différences qui subsistent en eux sont l’interprétation du livre saint ou Dieux aurait transcrit ses commandements ainsi que l’existence ou non de Jésus. Sur ces différences, les hommes religieux et politiques chrétiens et islamiques ont provoqué des guerres que l’on nomme croisades et guerre sainte. Les religions servent donc à diriger les gens se laissant guider sur le « droit chemin » vers le Paradis. Elles empêchent les gens de réfléchir en ne leur offrant qu’un choit et en éliminant tout ce qui pourrait penser autrement. C’est comme cela que sont apparus les termes d’impurs ou d’hérétiques. Les religions s’apparentes donc à des sectes et elles en reprennent les principes. On peut cependant voir que les sectes sont toujours ou presque extrémistes, à la différences des grandes religions. De plus les grandes religions sont encrées dans les coutumes d’un pays c’est pourquoi elles n’ont pas besoin de pratiquer le prosélytisme.
------Dieu existe-t-il ? Trois courant de pensées s’affronte sur la réponse à cette question. Tout d’abord, la croyance, pratiquée ou plutôt pensée par une grandes majorité de la population mondiale, et est présente depuis plusieurs millénaires : les grecs avaient déjà des dieux au V° siècle avant JC. Elle impose l’existence d’un ou plusieurs dieux suivant si l’on est monothéistes ou polythéistes.
A son contraire, on trouve l’athéisme. Cette théorie convint de plus en plus de personne, surtout dans les pays développés. Elle réfute purement et simplement l’existence d’un quelconque dieu. Entre les deux, nous trouvons l’agnosticisme, que l’on pourrait aussi appelé « sans croyance ». Cette croyance n’impose aucune solution. C’est une position philosophique, selon laquelle une vérité d'ordre métaphysique ne peut être ni affirmée ni infirmée si la raison et l'expérience ne peuvent la vérifier. Autrement dit, la faible intelligence humaine ne peut vérifier l’existence ou non de dieux.
Dans deux de ces croyances, l’existence de dieux est envisagée. Mais qui sont ces « êtres supérieurs » que l’on ne voit pas et dont on parle à chaque fois qu’une catastrophe arrive. Pour comprendre le rapport que nous entretenons avec eux, il nous faut nous reporter au rapport que nous avons avec des êtres inférieurs à nous. Prenons l’exemple des fourmis : elle ne nous voit pas et ne soupçonne même pas notre existence. Cependant nous les voyons et les avons toujours connus. Nous essayons depuis quelques années d’envoyés des messages aux extraterrestres. Dans l’hypothèse où ils est captés le message, pourquoi nous répondrait t-il ? Ils nous connaissent aussi bien que nous connaissons les fourmis. Imaginons notre réaction si les fourmis essayaient de nous montrer qu’elles existent. Tout au plus, nous jetons un caillou pour désorganiser la fourmilière. On pourrait se figurer la même chose pour la chute de météorite ou pour les grandes catastrophes telles que les tremblements de terres ou les ouragans.

L'Homme : supérieur aux animaux ?

-----Une des grandes obsessions de l’Humanité a été de prouver sa supériorité aux espèces animales. Mais sommes nous réellement supérieur à eux ?
-----En nous considérant comme supérieur à eux en créant un clivage Etre humain/Animaux, tous nos comportement montreraient nos similitudes.
Certains diront que nous sommes les seuls à avoir une civilisation organisée. Cependant, nous observons aussi une civilisation chez les abeilles et les fourmis. Celle des fourmis est même plus organisée que la notre ; en effet les fourmis sont pré destinées à la naissance : elle sera reine, soldat… chez les abeilles, lorsque la reine vient a mourir, les autres habitantes de la ruche fabriquent de la gelée royale ce qui permettra la naissance d’une nouvelle reine. Ainsi, la reine passera sa vie à pondre des œufs et assurera la pérennité de la ruche.
D’autres démontreront la violence de certains animaux contre des individus de la même espèce tels que certains ours mâles tuant parfois des oursons. Force est de constater que nous commettons aussi des atrocités telles que les guerres (la deuxième guerre mondiale a fait 40 millions de morts). Il est vrai que de tels massacres sont possibles à cause de la puissance des technologies dont nous disposons. Nous pouvons donc en conclure que la technologie dont nous disposons –telle que la bombe nucléaire- est largement disproportionnée par rapport au peu d’intelligence que nous possédons. Nous pouvons nous comparer à un enfant ayant dans les mains un fusil de chasse chargé. Erreur de la nature. C’est comme cela que nous pourrions le plus aisément définir l’espèce humaine.
-----En revanche, en nous incluant dans le groupe des animaux, nous pouvons voir notre supériorité technologique et intellectuelle. En effet, aucun animal n’a domestiqué le feu, aucun n’est allé sur la Lune, aucune espèce n’a crée de République, aucun animal ne semble se posé de question sur l’origine de la vie ou l’existence d’une vie extraterrestre.

Décisons gouvernementales

Mr le président de la République voudrait-il faire passer des lois durant nos congés ?


Pour ceux qui n'y verrait pas bien, voici les texte inscrit dans les bulles :
--- M. Sarkosy (à gauche) : oh! regardez le joli ciel bleu!
--- les députés (à droite) : vas-y tasses plus. on va se faire engueuler!

Cliquer ici pour agrandir l'image.